Muito Agri, Quase Doce

Há vinte e três anos alcançamos o vigésimo primeiro século d.C. dentro da caminhada humana sobre a Terra. Biologicamente falando, tivemos um salto rápido evolutivo em pouquíssimo tempo. Em poucas centenas de milhares de anos, fomos de parte dos primatas "descendo das árvores" a passar a andar sobre duas pernas. E o tempo passou. E cada espécie humana evoluiu dando lugar a última delas, conhecida como Homo sapiens.

Entramos, então, na reta final de algo que sequer aceitamos, mas que ocorre em uma velocidade impressionante. E isto é belo e, ao mesmo tempo, assustador.

E é sobre esta última característica do que nos acontece que desejo falar: o que nos assusta. Por nossa natureza, sentimos medo como gatilho para aquilo que gera perigo à nossa intensa temeridade física ou mental. Porém, este mesmo medo pode ser usado contra nós para nós manter alienados, controlados e submetidos. E por Eras foi assim que as relações humanas se deram: pelo medo.

Aprendemos tanto sobre isso que o tornamos algo normal em nossa existência e "ferramenta da vida social", mesmo sendo, como eu disse antes, algo primitivo; ligado à nossa origem animal.

Então, por que manter o medo como apoio, bengala, em nossa caminhada pela Terra?

Porque se nos livrarmos do medo teremos de encarar, primeiro, a realidade sobre como a Vida é; e, depois, aceitar que precisamos DESESPERADAMENTE evoluir.

Comecei a pensar nisso quando passei a refletir sobre pessoas que não aceitavam a situação calamitosa em que a espécie humana se viu nos dias atuais, vítima de uma Pandemia contagiosa e praticamente incontrolável. Estávamos diante do maior pesadelo de toda a Humanidade: a completa perda de controle sobre nossos destinos.

Quando uma pessoa nasce pobre, ela tem consciência de que sua situação socioeconômica não lhe permite ter total controle - ou algum controle - sobre sua existência, dependendo da quantidade de renda que tem ou não e de quem ela depende para viver. Esta é uma das infelizes consequências de se viver em uma sociedade regida por um sistema econômico que se ampara na exploração da força de trabalho das pessoas sem o justo retorno a elas: nos tornamos seres interdependentes crônicos uns dos outros.

E apesar disso parecer uma conexão saudável, é, na verdade, nociva às nossas vidas, pois impede que sejamos capazes de enxergar o ser humano para além de algum "objeto" que possamos usar para obter algo. Nossas relações, assim, se tornam vazias, rasas e superficiais.

E por que chegamos a este ponto de esterilidade nas trocas emocionais?

Porque construímos um "castelo sobre um gigantesco banco de areia" chamado História Oficial da Humanidade.

Avaliando cada pedaço desse ponto é fácil chegar a uma única e triste conclusão:

A História Humana (dos Homo sapiens) é uma História PATÉTICA.

Ela, a Narrativa da nossa caminhada sobre o planeta, se fez sobre a exploração de uns sobre outros e AFIRMOU que esta ilógica conduta, este comportamento física e emocionalmente ABUSIVO entre humanos, seria supostamente correto. E foi isso que, durante esses mais de vinte e um séculos “depois de Cristo”, aos poucos nos tornamos: seres patéticos, infantilizados e ensinados a temer o amadurecimento que insiste em nos empurrar para a frente. “Aceitamos” envelhecer, pois não há escolha (apesar da luta insana da indústria da beleza e de seus patrocinadores bilionários e sem tanto dinheiro assim para parar o Tempo). Mas não aceitamos todo o resto, inclusive a inevitável Morte de todos nós.

Isso não acontece por termos nascido essencialmente maus, mas, sim, porque de geração para geração foi ensinado às pessoas que elas não devem cortejar qualquer tipo de evolução porque evoluir envolve exatamente riscos não controláveis. E foi isso o que fizemos durante todos estes séculos:

NEGAMOS A EVOLUÇÃO!

E só a aceitaríamos se fosse para evoluir como os personagens de Ficção-científica, nos tornando sobre-humanos, fisicamente falando.

Por meio de magia, queremos evoluir.

Por meio de fantasiosas mutações, queremos ser fortes e suprahabilidos.

E queremos isso para ontem!

Porque nos filmes de Hollywood esta tal "evolução" já aconteceu desde que criaram um extraterrestre alcunhado de super-homem e o jogaram nas HQs e na telona do Cinema.

Para além disso, usamos a religião. Não importando a crença, acreditamos que somos especiais; que "descobrimos o caminho das pedras" que ninguém tinha encontrado antes e que estamos seguros dentro dele. Enquanto que, na visão particular de cada pessoa, o resto do Mundo - para além de nós - está desgovernado.

Mas sequer percebemos que nenhuma dessas formas de pensar, de querer enxergar a vida ou este planeta, nos retira do mesmo caminho que estávamos seguindo quando nascemos.

O da E-V-O-L-U-Ç-Ã-O.

Didaticamente falando, para a biologia, Evolução é "a mudança das características hereditárias de uma população de seres vivos de uma geração para outra. Este processo faz com que as populações de organismos mudem e se diversifiquem ao longo do tempo". Ou seja, o Tempo nos auxiliou e auxilia a avançarmos dentro do que biologicamente somos para algo ainda mais apurado. Mas quando chegamos ao ápice desta evolução específica, precisamos perceber que o fato de sermos seres racionais nos condiciona naturalmente a buscar dar um próximo passo em direção a um avanço que não ousamos encarar, pois envolve também a ideia de MUDANÇA. E a Sociedade que criamos não toleraria que o ser humano evoluísse nesse ponto, pois essa mesma Sociedade perderia o controle imaginário que tem sobre as pessoas.

E é este o motivo de eu escrever este texto.

Eu vi uma situação que ocorreu em São Paulo em 2020 em que policiais pedem a mulher para voltar para sua casa e não permanecer exposta ao risco de contaminação do Coronavírus. Porém, ela faz uma argumentação que me fez refletir sobre a forma como esta mulher pensava - que eu sabia ser a de milhares de pessoas, infelizmente: ela acreditava que a Pandemia da Covid-19 era uma invenção; uma mentira criada por um suposto grupo megapoderoso que queria subjugar todo um planeta ao ponto de “convencer” boa parte das pessoas a se isolarem e se protegerem dentro de suas casas.

É preciso dizer que foi isso o que me fez iniciar esta rota de reflexões, pois eu senti pena daquela mulher e das demais pessoas que seguem por este mundo dessa forma. Foi patética a forma como essa mulher reagiu a fala de alguém que queria protegê-la de se contaminar, contaminar a quem ela estima e mesmo, correr o risco de morrer de uma forma muito ruim.

Mas percebo que patética foi a chocante e nefasta construção de um discurso sócio-histórico absurdo que nos trouxe até o ponto de ver uma pessoa agir como uma criança pequena, negando-se a aceitar o obvio: que a Humanidade estava em um perigo real e imediato.

E por que isso aconteceu com aquela mulher e mesmo com quem NÃO QUIS aceitar que se encontrava no meio de uma situação caótica e calamitosa?

Porque foi isso o que a história humana ensinou às pessoas, ricas ou pobres: que para sobreviver nesse mundo era preciso negar que o planeta Terra fosse NATURALMENTE PERIGOSO, NOCIVO E HOSTIL A EXISTÊNCIA da maior parte das vidas sobre ele.

E isso incluindo e principalmente a existência do ser humano que continuamente o devasta sem lógicas razões para tal.

Nos somos educados para acreditar no fantasioso, no irreal. Buscar o que é ALIENÁVEL, como a perfeição, e jamais aceitar a realidade como ela é e se apresenta. Porque a realidade sempre aponta para os nossos "pés de barro", não importa se os escondemos sob calçados que custam milhares de dólares, euros e etc. O fato de sermos uma das ESPÉCIES MAIS FRÁGEIS do Reino Animal e de não termos mais nenhuma estrutura biologicamente evolutiva para se desenvolver é o que desespera quem nos “guia” para onde nem eles que vão.

A fragilidade e mortalidade humana é algo que, com o tempo, tornou-se uma forma de nos empurrar para a frente, ignorando a curta vida que temos nesse planeta e buscando preenchê-la com eventos e situações vazias de conteúdo, mas que nos distanciam da dor do que nos faltará até o dia em que morrermos: O SENTIDO PARA A VIDA.

É isso o que não queremos enxergar (e quem comanda o jogo social prefere assim): que não percebamos que A VIDA NÃO TEM SENTIDO ALGUM. Exceto o que damos a ela.

Mas se não temos algo chamado MATURIDADE emocional, jamais seremos capazes de dar à vida algum sentido lógico e que preencha o vazio que todas as pessoas sentem. E é por isso que é preciso falar de Evolução; pois é por meio dela, de uma consciente e responsável evolução mental e emocional, que somos capazes de tornar nossas existências menos... patéticas.

Porque infelizmente foi isso o que a Vida Humana na Terra se tornou quando se decidiu criar regras sociais incoerentes onde as particularidades de ser um Ser humano eram obrigatoriamente apagadas ou silenciadas. A sociedade desde tempos imemoriais criou normas para tentar homogeneizar a todos de maneira a ocultar o que não considerava correto ou que não compreendia; e de maneira a tentar impedir que o que não podia ocorrer, fosse evitado (aquele próximo passo que DESESPERADAMENTE precisamos dar para sobrevivermos a nós mesmos): a EVOLUÇÃO MENTAL E EMOCIONAL.

Porque apenas em um mundo que aceita a mudança, uma pessoa não colocará sua vida em risco por medo do que não entende ou por achar que algo mais fácil de ser assimilado é o que pode ser o correto; e porque a Humanidade precisa romper com o silencioso e oculto acordo de se manter a maioria dos seres humanos infantilizados em idade adulta.

SOMOS ADULTOS INFANTILIZADOS, somos ensinados desde cedo que temos responsabilidades quando deixamos a adolescência, mas que podemos protelar cumpri-las se assim quisermos.

É importante para quem comanda o jogo social manter as pessoas sob esta crença pois é mais fácil controlá-las:

crianças são mais fáceis de manipular do que adultos maduros, correto?

Idiotizar adultos plenos como acontece no Brasil atual - e em muitos países onde a manipulação social é explícita - é a melhor forma de se manter o Poder e o controle sobre todos; porque pessoas que abrem mão de suas escolhas - em geral, por medo (que vira acomodação com o tempo) - não evoluirão para tornar-se seres maduros e donos de suas escolhas SEM MANIPULAÇÃO.

Infelizmente, muitas pessoas permanecem assim, alienadas de si mesmas e permitindo que outros decidam por elas sobre que caminho seguirão. E mesmo sabendo que o final desse caminho pode ser pior do que encarar o mundo com escolhas maduras e racionais, elas preferem abrir mão de decidir, de escolher.

São "crianças grandes", como dizem. Adultos infantilizados que não aceitam que a Evolução não vai parar porque elas e eles fazem birra, causam confusão e gritam palavras histéricas e estúpidas contra o que não podem lutar.

O Mundo não voltará ao Passado.

Ele nunca volta.

E esses momentos críticos de nossas existências aponta para isso. Estamos diante de décadas de lutas sociais onde, aos poucos, o mundo mostra uma busca pela Evolução que não permite retrocesso, não importa o que tentem. Os discursos de "homogeneização" humana não são válidos e sua base tem mais vãos que um "pneu biscoito". E mesmo a situação mundial nos empurra para que nos conectemos de verdade uns com outros para, literalmente, sobrevivermos protegendo uns aos outros, de nós mesmos infelizmente.

Sendo assim, a Evolução mental e emocional é INEVITÁVEL e necessária em absoluto se queremos enquanto Humanidade que chegar a ver o começo de um novo tempo. E, para isso, não mais podemos nos deixar levar por discursos gastos, vazios de sentido e sem um propósito voltado para a manutenção da Vida. Porque o ser humano precisa apenas sobreviver a si mesmo; às suas neuras, invencionices e absurdos que só existem dentro de sua própria cabeça (e que de nada servem para a Humanidade), para conseguir enxergar o que existe para além da barreira que o medo do desconhecido construiu usando a mesma conversa requentada do passado sobre o que supostamente seria “o certo” e “o errado”.

ACEITEMOS EVOLUIR, amadurecer. Aceitemos nos tornar mais humanas e humanos dentro das nossas diferenças que nos interconectam. E aceitemos que somente vamos dar os próximos passos, ultrapassando essas situações terríveis que vivenciamos de doenças, guerras, destruição gratuita, egoísmo e ódio, se estivermos de mãos dadas por um futuro possível, equitativo e demasiadamente... Humano!

Sulla spalletta del ponte
Le teste degli impiccati

Nell’acqua della fonte
La bava degli impiccati
Sul lastrico del mercato
Le unghie dei fucilati
Sull’erba secca del prato
I denti dei fucilati

Mordere l’aria mordere i sassi
La nostra carne non è più d’uomini
Mordere l’aria mordere i sassi
Il nostro cuore non è più d’uomini.

Ma noi s’è letta negli occhi dei morti
E sulla terra faremo libertà
Ma l’hanno stretta i pugni dei morti
La giustizia che si farà.

Franco Fortini

Até a próxima!

Como bem disse a jornalista e ativista negra Monique Evelle, “Nunca fui tímida, fui silenciada”, as mulheres negras no tocante ao Brasil não são mulheres que não desejariam ser ouvidas, mas, ao contrário, eram e são preteridas e silenciadas pelo discurso normatizador racial e misógino mantido por todos que lhes relegam a posição de 'não-seres humanos'.

Grada Kilomba, citada no livro, lembra que por "não serem nem brancas nem homens, as mulheres negras ocupam uma posição muito difícil na sociedade supremacista branca. Representamos uma espécie de carência dupla, uma dupla alteridade, já que somos a antítese de ambos, branquitude e masculinidade. Nesse esquema, a mulher negra só pode ser o outro, e nunca si mesma. […] Mulheres brancas têm um oscilante status, enquanto si mesmas e enquanto o “outro” do homem branco, pois são brancas, mas não homens; homens negros exercem a função de oponentes dos homens brancos, por serem possíveis competidores na conquista das mulheres brancas, pois são homens, mas não brancos; mulheres negras, entretanto, não são nem brancas nem homens, e exercem a função de “outro” do outro."

Por isso, o Feminismo Negro se torna urgente e necessário,  pois rompe tanto com a negação diante das identidades que caracterizam a mulher negra quanto com a noção limitada de que os preconceitos afetam apenas grupos específicos e que não reverberam nocivamente para toda a sociedade (que acredita que ao combater apenas um deles, os demais não auxiliarão na reconstrução do que foi atacado).

E este é um erro que dentro do próprio movimento feminista se mostra. A ingenuidade de acreditar que não existe uma justaposição dos tipos de opressão e que ao lutar apenas em uma frente, desprezando aquelas que não atinge os demais grupos, ou um grupo que se considere "principal", pode-se supostamente gerar uma sociedade onde machismo, racismo, classismo e lgbtqifobia não mais existirão.

Não, não apenas pensar assim é não querer enxergar o todo, como também é sequer arranhar aquilo que gera e necessita da permanência de cada preconceito, chamado, patriarcado.

Por isso, é válido o apontamento feito no livro de que, "ao perder o medo do feminismo negro, as pessoas privilegiadas perceberão que nossa luta é essencial e urgente, pois enquanto nós, mulheres negras, seguirmos sendo alvo de constantes ataques, a humanidade toda corre perigo."

Se realmente queremos viver em uma sociedade que não se move por meio de preconceitos e opressões precisamos aceitar a mudança como necessária para a evolução social que tanto desejamos. E a mudança é por meio da interseccionalidade de lutas e da aceitação de que a luta feminista não apenas é de todas, todos e todes como também deve ser Antirracista, Antimachista e Anticlassista, para por meio disto, alcançarmos o objetivo de uma sociedade erguida sobre a equidade e focada no bem estar de todes.

E para o ano passado, tinha sido isto que eu desejei quando Janeiro começou. Mas não foi nem sequer perto do que aconteceu, afetando até mesmo meu nível de leitura. Passei pelo menos oito meses sem ler um livro sequer. Me parecia impossível focar em algo que me tirasse das preocupações sobre proteger-se de algo que sequer tinha cura. Quando outubro chegou, aos poucos eu voltei a ler, mas apenas engrenei no finzinho do ano, chegando à marca (impressionante para mim!) de doze livros lidos apenas em Dezembro.

Foi inacreditável para alguém que não conseguia se concentrar em nada, exceto nas tristes e preocupantes notícias que nos chegavam sobre aquilo que passou a unir todo o planeta: a Pandemia de Covid-19.

Mas eu percebi que me sentia no meio de uma completa desorganização pessoal. Escrevi bastante ano passado, no entanto, parei depois de novembro e só retornei à escrita neste mês, Fevereiro de 2021. Foi algo que me fez falta e percebo isto, mas o lado bom é que meu terceiro livro está quase terminado (Eba!!!🥳). Então, logo sigo para a revisão dele e, depois, a edição; onde estará pronto para ser publicado.

Algo bom rendeu deste último, turbulento e assustador ano de 2020, que parece ainda não ter terminado.

Ainda estou buscando respeitar à risca o isolamento social em nome da saúde (Fique em casa, se puder!), mas tanto o retorno da prática da escrita quanto a organização para a leitura (que foi o que me salvou em dezembro passado ao ponto de conseguir ler mais do que normalmente leio) foram duas coisas que não esperava ter depois de um ano tão difícil.

Assim, neste ano, apesar de ter escolhido uma meta de leitura no Goodreads, eu a deixei em aberto para este ano sem qualquer cobrança. Tenho mais de mil e quinhentos livros selecionados tanto no Goodreads quanto no Skoob para leitura futura, mas o tamanho da lista sempre me deixava angustiada e ansiosa e eu não sabia o que ler primeiro, porque queria ler todos...

Esta é uma característica do Ser ansioso: sempre quer fazer tudo para ontem.

Então, em nome de minha paz e tranquilidade, eu me dei o direito de não permitir que a ansiedade faça as regras e até mesmo nas minhas leituras, mudei o jogo. Hoje eu estou lendo dois livros por dia. Parece muito, mas são poucas páginas de cada um deles; o que faz com que eu não me sinta sobrecarregada, não enjoe da leitura depois de dois, três dias (já que ler apenas um pode causar isto) e me ajuda a ler o tanto que quero sem atrapalhar minhas atividades diárias.

Fiz em Dezembro uma lista pequena dentre aqueles que quero ler e deixei-a apenas como uma sugestão de leituras futuras para este ano. Assim, não me estresso sem saber o que ler e se não gostar de um, posso ler o seguinte sabendo que não vai causar nenhum problema.

Comecei a ler em 1º de Janeiro, empolgada com esta organização mais simples. Eu marcava que estava lendo um livro nas redes sociais, mas só voltava nelas para registrar a conclusão da leitura. E só fiz isto para ter controle e noção do que estava lendo e quando eu terminava uma leitura.

Além disso, participei de uma leitura coletiva do Clube Sentimento do Leitor e achei bem interessante conhecer outros leitores, além, claro, papear muito sobre o livro. Enfim, foi um mês cheio de atividades, mas que me desviaram, quando era necessário (para não pirar de preocupação com a realidade atual), para leituras que me agradaram muito.

O que Eu li

O Destaque

Apesar de não ter recebido 5 estrelas e outros terem chegado perto disso também, um livro que eu recomendaria a leitura foi As Coisas Que Você Só Vê Quando Desacelera, do monge budista Haemin Sunim. É um livro de leitura rápida mas que pede que se pare para uma reflexão a cada página. Eu li este livro na parte da noite e acordava no dia seguinte me sentindo pronta para enxergar o mundo com menos reserva e dureza. E ainda que neste mês eu tenha propositadamente lido mais mulheres, este livro, dentre alguns que me renderam uma grata alegria por tê-los escolhido como leitura para iniciar o ano, me proporcionou a sensação de bem estar que, às vezes, uma boa leitura é capaz de gerar.

Citações:

O que me Motivou a Ler

Como falei antes, eu não tenho o hábito de ler regularmente. Em geral, eu escolhia um livro e sentava para lê-lo até terminar. O que nem sempre era possível porque, para além da leitura, havia a minha vida para ser vivida, e isto acabava me frustrando. Ou eu deixava de dormir para ler e tentando não atrapalhar as atividades do dia. Mas negligenciando minha saúde.

Então, decidi manter o formato de dezembro do ano passado e isto me envolveu como um abraço de tranquilidade que eu nem esperava. Posso agora ler os livros que quero(sem me preocupar com a quantidade que vou ler este ano) e leio poucos páginas diárias sem me perder na leitura ou me cansar dela, pois sempre tem o segundo livro para me distrair da primeira leitura.

Assim, eu me senti muito bem quando o mês terminou e eu me surpreendi ao ver que tinha lido, não os quatro livros que eu esperava ler, mas, sim, o dobro disso. A organização sem a parte do estresse, me permitiu ler mais, de maneira relaxada e divertida.

Para Encerrar

Eu realmente fiquei satisfeita com o resultado de dezembro sobre minhas leituras. Foi difícil pensar em voltar a ler, pois me sentia desanimada em ler pouco, deixando dias e até semanas de lacunas entre uma leitura e outra. Então, eu aconselho a quem tem interesse em ler uma quantidade boa mas sem se preocupar realmente em ler muito, focada apenas em aproveitar a leitura, que use esta organização. Vá devagar na leitura diária e escolha livros que realmente queira ler, e não apenas por ser um lançamento (ou porque "todo mundo está lendo").

E em Fevereiro continuo com a organização de leitura sem esperar muito. Mas mantendo o hábito diário de um numero X de páginas, posso dizer que valeu à pena demais esta mudança.

Boa leitura!💖️

Mas ainda assim, eu tinha interesse em ler este livro há tempos. Neste ano, ele entrou em minha meta de leitura e desde o início me prendeu.

A sinopse diz que é a história de uma mulher que fica presa em um uma cabana no alto de uma montanha, durante uma terrível nevasca, na companhia de um serial killer. Achei o plot interessantíssimo e apesar de parecer muito com um livro de Brown que li anteriormente, "Caminhos Sombrios", temi por um lado que o final fosse desconcertante como em 'Caminhos...' e por outro, esperei que o desenrolar da história fosse chocante.

E foi. Ambos.

Tanto chocante e satisfatório quanto desconcertante. Ainda me pergunto o que a personagem principal feminina fazia nesta história, além das cenas callientes de sexo. Porque no todo, ela não era o real motivo de o plot ter sido criado e se desenrolar.

Este livro é sobre dois personagens principais, seus desejos e angústias e a rivalidade que cresce exponencialmente entre eles. Calafrio é tão somente sobre Dutch e Tierney. Ou Tierney e Dutch. Eles são o motivo da história se desenvolver e a mulher entre eles é apenas uma desculpa para se odiarem e tentar se destruir mutuamente.

Assim, Tierney é o suspeito ideal de ser um serial killer que pode ter sequestrado e matado cinco mulheres. E, de qualquer forma, as primeiras páginas do livro o colocam no local da desova olhando para as covas preenchidas e para uma recém-aberta.

Ao longo da história não há como não desconfiar dele. Todos os indícios apontam para aquele homem forte, experiente em montanhismo e frio, entre outras habilidades. Ele é o suspeito perfeito.

Porém, no extremo oposto está o ex-marido da mulher que acompanha Tierney na espera pela nevasca passar. Um homem violento, descontrolado, egocêntrico, ciumento, extremamente agressivo, inseguro, com uma baixa autoestima tão grande quanto o tamanho de seu ego ferido e de quem a ex-esposa tem medo.

Este é Dutch, o chefe de polícia que precisa chegar a cabana antes que sua ex-mulher se torne a sexta vítima do psicopata que anda matando as mulheres de sua cidade.

E a história mostra o desenrolar das ações destes dois homens. Fala de uma pequena cidade ao pé da montanha com seus moradores cheios de segredos e ódios e nos leva a supor, a cada página que não é apenas de Tierney que devemos suspeitar, mas também dos que se beneficiariam com ele ser o serial killer; e mesmo se não fosse, de ser morto por aquilo; desviando as atenções de outros crimes que são cometidos dentro da pequena Clearly: como tráfico de drogas, adultério e aliciamento de menores de idade.

A cidade é bela e aparentemente pacata, mas é tudo menos um lugar onde a paz existe. Os moradores são moralistas mas nos bastidores, agem de maneiras piores do que a "gente da cidade grande" e mostram que, diferente do que se pensa, os pecados de uma cidade maior podem existir em uma pequena e superficialmente tranquila localidade.

E quanto a personagem feminina principal, Allison, a história é bem simples. Ela se separou de Dutch e conhece Tierney há anos e eles sentem uma atração evidente um pelo outro. E isto, mesmo ela suspeitando dele ser um assassino de mulheres.

A história se desenrola com a espera do fim da nevasca e a chegada de ajuda para socorrer as duas pessoas presas na cabana, ou aparentemente, resgatar apenas Allison das mãos de Tierney; e até o fim da história não se sabe se é realmente um salvamento ou se o assassino não terminará o serviço na cabana.

Foi um livro que me prendeu e que eu o devorei em pouco tempo. O ritmo intenso das cenas foi admirável. Aplaudo Brown pela competência nesta obra! Mas, como sempre ocorre (e eu não entendo porque as autoras mulheres não saem da caixinha sexista de criar personagens femininas que necessitam serem salvas por sua estupidez ou completa incapacidade de ação), Allison é uma "mocinha no alto da torre esperando ser salva do dragão". Ela, no começo, parece decidida e ativa, capaz de ser a pessoa que pegará o assassino em série de mulheres. Eu passei boa parte da história esperando algo deste tipo, no melhor estilo Lisbeth Salander. Se temos uma referência tão incrível da capacidade das mulheres de serem mais do que a sociedade sempre espera delas, esta é a personagem principal de 'Os Homens que Não Amavam as Mulheres'. É claro, Lisbeth não é a única.

Mas Allison, a corajosa Allison, a destemida Allison que fazia canoagem - descendo um rio perigoso inclusive -, revela-se uma mosca morta, que incrivelmente transa com o principal suspeito de ser um psicopata serial killer (ISTO PARECE UM BAITA SPOILER DE UMA CENA QUE POR LÓGICA TODO MUNDO ESPERAVA ACONTECER, NÃO?).

Enfim, ela não é a principal da história. É uma desculpa para dois machos alfa entrarem em uma disputa de egos até o fim. Até que um deles seja morto. E isto fica evidente diante do fato de que o cara mais do que desesperado corre todos os riscos possíveis, quase morrendo, fica todo machucado para tentar salvar a protagonista feminina e a mulher ao invés de estar ao lado dele no fim, fica em casa, esperando que ele se recupere, se livre dos problemas que arrumou e venha atrás dela para afinal ficarem juntos.

Essa na verdade, foi a parte que fez o livro perder uma estrela para mim. Em geral, eles perdem quando ocorre um assassinato. Morte natural, não perde, mas assassinato, sim. Porém, neste, a estrela se foi porque a personagem principal feminina que a Brown criou é uma MOSCA MORTA!

Então, tirando a "mosca", este livro me envolveu e me causou muita satisfação pela leitura. É uma romance policial de suspense que eu recomendo. E em todo livro da Brown rola uma (umas) cena quente de sexo. É puritanismo pensar que não poderia haver (apesar de que foram cenas demais, na verdade, para uma história tão gelada e que praticamente recomendava que as pessoas se mantivessem bem aquecidas em suas proprias roupas. kkkk). E, de qualquer forma, as cenas de ação eram tão intensas que as de cenas de sexo ficaram meio perdidas sem gerar tanto interesse, pois os assassinatos e outros problemas que apareceram roubaram toda a atenção.

Calafrio foi uma obra bem escrita e que eu recomendo a todes que desejam um bom livro de suspense. Não é esperado descobrir a verdade até o final, mas é salutar desconfiar de todos os homens deste livro que parecem desprezar as mulheres com quem convivem e mesmo as com quem não tem muito contato.

Foi uma leitura arrepiante, gelada e digna de seu título.